Desde NetConsulting siempre hemos tratado de avisar a nuestros clientes de las ventajas y desventajas de sistemas estándar y a medida, para que en todo momento sean conscientes de las mismas. En el caso de desarrollos con WordPress siempre recalcamos la necesidad de una administración profesional de las instalaciones.

WordPress es un sistema de gestión de contenidos muy potente con el que se pueden hacer todo tipo de desarrollos y por esta razón es uno de nuestros preferidos cuando optamos por un CMS no programado a medida.

La contraparte es que la popularidad de WordPress también atrae a muchos hackers que buscan vulnerabilidades del sistema y de sus plugins para conseguir acceso a las webs (realizando spam desde el servidor, incluyendo enlaces en las entradas, instalando software de control remoto, etc).

Ya lo avisaba Miguel Lloret desde su Facebook y LinkedIn hace un mes:

Miguel Lloret Gimenez (07 de octubre a las 0:55): 

Ahora todo el mundo quiere web, ahora todos hacen páginas web a precios irrisorios con WordPress pero luego a nadie le cuentan que wordpress hay que actualizarlo todas las semanas o al menos cada 15 días. Que una página media-pequeña para estar bien hecha lleva unos 20 plugins externos algunos de pago, otros gratuitos, algunos compatibles con las nuevas versiones de WordPress, otros no, algunos que se van actualizando por sus autores, otros que quedan en el olvido, etc. No todo el campo es oregano y en unos meses, un año, este post al que nadie le prestará importancia se la cobrará toda junta, juntita. Buenas noches a todos. Mañana viernes, bendito Viernes.

Se trata de un nuevo intento de robo de identidad (phishing). Cuando el usuario pincha en el link embebido en el e-mail, le lleva a una web con una gran similitud a la de la oficina online de BBVA (o cualquier otro banco), pero bajo un dominio falso. A partir de ese momento, cualquiera que introduzca sus credenciales para entrar en su cuenta online, no sólo no accederá sino que habrá dado todos sus datos a cibercriminales que pueden cometer estafas económicas con ellos (realizar transferencias, venderlos en el mercado negro, etc.).

Desde Netconsulting aprovechamos para recordar a los usuarios que desconfíen de cualquier tipo de e-mail que reciban de estas características, en las que se soliciten datos personales tan concretos, y que revisen las normas de seguridad de la entidad bancaria, con el fin de garantizar la integridad de su seguridad en la red.

Lo que está claro es que Internet Explorer sigue reinando en el sector de los navegadores, por mucho que las cifra empiecen a disminuir, tiene más de la mitad del mercado. Del año pasado a éste Explorer cayó 3 puntos (59,18%) y su competencia más directa Firefox disminuyó únicamente 2 puntos quedándose en (22,83%).

Con esta guerra de cifras, podemos concluir que, muy lentamente, el mercado se va estabilizando. Explorer debe empezar a preocuparse por su competencia e innovar en su próximo navegador Explorer 9 (aún en beta).  Google Chrome sigue creciendo pero de manera muy lenta y Firefox controla su posición.

También es cierto que noticias como las que hace unos días trastocan la imagen de Google Chrome . Chrome es considerado el navegador más vulnerable en seguridad de aplicaciones, con 76 vulnerabilidades reportadas. Así lo considera la empresa Bit9, Inc. que ha presentado su informe anual llamado  ”Dirty Dozen“ en el que Chrome ocupa el primer lugar.

Por el contrario cuando hablamos de buscadores,  Google sigue siendo el buscador más utilizado por los usuarios. Las cifras de ingresos hablan por sí mismas, en el tercer trimestre y parte del cuarto de 2010 Google ha ganado todo lo que ingreso en 2008. Lleva 20.881 millones, y continuando, no dudamos que sobrepasen los 23.000 millones del año pasado.

Lo que nos lleva a considerar que si Google está promocionando su navegador en periódicos online, algo más que en publicidad tendrá que invertir para poder ubicarlo a la altura de su competencia. No es suficiente vivir de las rentas del “buen nombre” de Google. El buscador Chrome se lo tiene que ganar, y vamos a ser sinceros, no van por buen camino.

Sin desviarnos mucho del tema de las predicciones, os dejamos un vídeo simulación de cómo la realidad aumentar puede llegar a ser hiper-realidad aumentada, no descartamos que esto sea verdad en un futuro (muy muy muy crecano).

Augmented (hyper)Reality: Domestic Robocop from Keiichi Matsuda on Vimeo.

Pero es todo tan bonito como lo pintan. La cuestión es hasta qué punto ampliar el marco de búsqueda de información puede beneficiar. Los primeros indicios apuntan a que al “Googlear”, con este nuevo motor de búsqueda, podemos acceder a información personal de usuarios que estaba completamente olvidada : multas de hace x años, datos públicos expuestos en el BOE, y un largo etcétera que atenta con la privacidad de la personas y la reputación (online) de uno.

En el barómetro del CIS de septiembre de 2009, el 73,9% de los ciudadanos se muestra preocupado por la protección de su privacidad. Además en 2009 el número de reclamaciones planteadas ante la AEPD se ha incrementado un 75 por ciento, llegando a superar las 4.100.

Para conmemorar el “Día de la Protección de Datos“, el pasado 28 de enero, la Asociación Española de Protección de Datos (AEPD) ha lanzado una campaña que busca mentalizar a los usuarios sobre la subida de información a las redes sociales. Entre las recomendaciones: no publicar en los perfiles de las redes sociales excesiva información personal y familiar; no grabar ni publicar imágenes sin el consentimiento de las personas y configurar correctamente el perfil.

Toda esta concienciación social ha creado grupos en Facebook como “Que tengamos amigos en común no significa que nos conozcamos!!!”. Y es que, lo que la AEPD también intenta rebajar son las compulsivas solicitudes de amistad que se envían, cuando en la mayoría de casos se desconoce al solicitante o al solicitado. La fiebre por conseguir una plusmarca en número de amigos puede tener sus consecuencias. La AEPD subraya que en Internet no todo el mundo es quien dice ser por lo que “nunca dé sus datos”.

Para que la campaña tuviera una mayor repercusión, la AEPD ha realizado dos vídeos donde se escenifica de qué manera exponemos la información en internet.

No se generó ningún presagio para un efecto 2010 que comparado con su hermano pequeño, el efecto 2000, llegó sin pena ni gloria. Empresas de la talla de Cisco, Spamassassins, Symantec, Endpoint Protection Manager, la mayor parte dedicadas a la protección de Spam y otros tipos de mensajes no deseados, fueron las principales perjudicadas. Las aplicaciones de seguridad que ofrecen estas empresas desde el minuto uno del 1 de enero de 2010 fueron calificadas como “desactualizadas”.

A algunos particulares el E-2010 también les ha creado algún que otro problema. Los usuarios de Windows Mobile empezaron felicitando el año nuevo con fecha de 2016. Más ejemplos: con el programa Invision Power Board, no se podían crear nuevas entradas desde que comenzó el año. SAP, ArcSight, Palm, Splunk… son otros programas que han detectado un poco tarde que no estaban preparados para el “efecto 2010″.

¿Esto se puede admitir en plena era de la información en la que los usuarios hemos asumido que Internet es uno de los medios más seguros?. Cada vez  más, colgamos archivos en la Nube (servidores),  nuestros datos bancarios van y vienes y las redes sociales son el escaparate de nuestro día a día. “Caos” como el E-2010 crea más escepticismo entre los usuarios, sino que se lo digan a nuestros vecinos germanos que durantes las primeras semanas de este año recién estrenado no podían comprar con sus tarjetas de crédito o débito. La duda que surge en si en cada cambio de década tenemos que “abrocharnos los cinturones” y salvaguardar, como sea, nuestros datos personales.