Legalidad en Internet

NetConsulting crea tu proyecto de éxito en Internet

NetConsulting es una consultora especializada en Consultoría y Desarrollo de Proyectos Web, Marketing Online y Sistemas con sede central en Alicante y oficina en Valencia.

Somos un equipo de profesionales cualificados y especializados en las TIC’s, con muy amplia experiencia en el sector que sabemos que:

Moverse dentro de la RED siempre es complicado.

Sigue leyendo

Los nativos digitales

Los niños actuales saben usar los ordenadores mucho mejor que sus hermanos mayores. Tienen presencia en redes sociales, a pesar de que muchas están prohibidas para usuarios menores de 14 años, en las que conversan con sus compañeros de clase.
Estos jóvenes no sólo tienen grandes conocimientos sobre nuevas tecnologías, sino que también pueden adquirir una visión cultural mucho más abierta y global que la generación de sus padres.
Antes en el colegio los niños utilizaban la enciclopedia, ahora buscan en Internet lo que quieren saber. No les interesa la televisión, la ponen de fondo mientras están conectados y hablando con sus amigos.
Siempre que se habla en los medios de comunicación de adolescencia e Internet es para dar una mala noticia sobre los peligros de la Red. Es cierto que esos riesgos existen, y los padres deben tener cuidado, pero o nos dejemos engañar por los titulares alarmistas, los mismos problemas que pueden encontrar en las redes sociales también los encontrarán en la calle. Por ello, aunque es normal la desconfianza de muchos padres, los niños deben aprender a usar las nuevas tecnologías desde pequeños.
 

La fuga de datos afecta a las PYMES

Virus, troyanos, malware para el robo de información y fuga de datos, son las principales preocupaciones en materia de TI que tienen las pequeñas empresas, según revela el estudio Trend Micro 2010 realizado entre usuarios finales corporativos, que incluye a 1600 usuarios  finales.

El promedio de pequeñas  compañías afectadas por ataques de virus fue del 63%; mientras que el 60% lo fueron por troyanos; el 59% por malware parar robar información (malware diseñado por cibercriminales específicamente para este fin); seguido del 56% de las empresas que padecieron fugas de datos (intencionadas o no, con el fin de mandar información sensible o crucial fuera de la red corporativa). Por su parte, los fraudes por phishing y el spam fueron  algo menos preocupantes entre las pequeñas empresas encuestadas.

“Lo que esto nos pone de manifiesto es que la pérdida de datos, ya sea mediante fugas de información interna o provocada por la acción del malware, es un serio problema para las compañías de pequeño tamaño, especialmente a medida que son más conscientes de su atractivo para los cibercriminales”, afirma David Perry, Director Global de Educación de Trend Micro. “Así, no sería ninguna sorpresa ver cómo el malware para robar información y la fuga de datos se hacen con el primer y segundo lugar de esta lista en los próximos años”.

Las pequeñas empresas: menos preparadas y menos conscientes de la fuga de datos

La mayor diferencia se encontró en Japón, donde el 81% de las grandes corporaciones tienen políticas para prevenir la fuga de datos en comparación con el 47% de las pequeñas empresas. Para aquellos negocios que disponen de estas estrategias, los empleados de las grandes compañías son los que tienen mayores posibilidades de recibir formación en materia de prevención de fuga de datos que aquellos que pertenecen a empresas de menor tamaño.

Las pequeñas corporaciones necesitan más educación, conocimiento y los productos de seguridad correctos
La educación, combinada con la tecnología de seguridad adecuada específicamente diseñada para las pequeñas empresas, es un elemento crucial para luchar contra el cibercrimen.

De este modo, para combatir estas amenazas es necesario tener un… Sigue leyendo

Facebook y la discreción, que no la privacidad

A raíz del aluvión de preguntas ante mi “imprudencia” al instalarme en Facebook una de estas aplicaciones que muestran información sobre quién y qué visita tu perfil os escribo este  post donde analizo la evolución de la discreción de Facebook con el paso de los años.

- Antes:

No hace mucho tiempo podíamos ver en el listado de amigos quién tenía pendiente de aceptación nuestra solicitud de amistad, lo cual suscitaba emociones varias al ver que fulanito no había aceptado todavía nuestra solicitud o menganito la había rechazado.

En sus inicios FB ofrecía información sobre quién había visitado tu perfil.  Recuerdo haber preguntado a algún compañero de trabajo. ¿Has estado mirando mis fotos en FB? Y ante su negativa, mostrarle los datos del propio FB con su consiguiente cara de “me han pillado” para luego pasar a decir que “estaba buscando a otra persona” y al salirse ”mi perfil entro a verlo por curiosidad”.

- Ahora

La sección donde se podía consultar quién había estado visitando nuestro perfil ha sido eliminada.

A día de hoy, a menos que vayamos explícitamente al perfil de alguien en concreto a quien hayamos cursado una solicitud de amistad, es imposible saber quién o quiénes tienen pendientes aceptar nuestras solicitudes.

Del mismo modo, cuando una persona deniega nuestra solicitud no nos aparece ningún mensaje que nos indique dicho acto, curioso en una aplicación que te inserta un mensaje con cualquier pretexto.

Por cierto, recientemente ha cambiado el sistema de solicitudes de amistad, al recibir una y no aceptarla tenemos dos opciones, no aceptarla temporalmente y se nos mostrara mas adelante en solicitudes pendientes o indicar que no conocemos a esa persona lo cual bloquea futuras solicitudes de amistad de este usuario.

La polémica

Y por último, aquí va mi critica del post: Las aplicaciones para recabar este tipo de datos.

Allá por marzo de este año FB decidió eliminar este tipo de aplicaciones alegando que van contra nuestra privacidad pues al instalarlas les damos permiso para acceder a todos nuestros datos Vaya, pensé yo. ¡Como en todas!

Si bien estoy de acuerdo en… Sigue leyendo

Datos personales por e-mail, asignatura pendiente

Sus direcciones de correo al descubierto fueron lo que encontraron los 4000 clientes de una empresa española cuando les felicitaron las navidades, bonito gesto por parte de la empresa pero que les costó 3.000€. La empresa no cayó en ubicar las direcciones en el campo de remitente oculto (CCO) vulnerando así el “deber de secreto” contemplado en el artículo 10 de la Ley Orgánica de Protección de Datos.

La no protección de datos de los clientes, a través de internet, está empezando a ser una de las sanciones que más está expidiendo la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Pero esas mismas sanciones sólo están llegando a empresas (PDF), parece ser que los particulares somos más cuidadosos.

Desde la AEPD recuerdan que en su memoria del año 2007 ya recomendaban “la utilización de garantías de confidencialidad de los destinatarios en el envío de correos electrónicos” por la protección legal que existe sobre los datos personales y porque no hacerlo favorece el spam.
Lo que si debe empezar a preocupar es la horquilla entre los 600€ a los 60.000€ que puede alcanzar la sanción. Asegura la agencia que se llega a poner la de menor cuantía, suponemos que para no caer dos veces en la misma piedra.

Google y su curiosa adquisición de datos personales

Como ya sabemos la misión del buscador Google es organizar la información global de manera que sea accesible y útil. Las enormes bases de datos de Google le permiten ofrecer cada vez servicios de calidad ayudándose de datos personales de los usuarios, a partir de su conducta de búsqueda. Y claro está que, cuanta mayor información privada de los usuarios tenga Google mejor servicio ofrecerá.

Pero cómo afecta eso a la privacidad de los usuarios. Como comenta uno de los entrevistados en el documental ”El mundo según Google“: “no quiero que mi vida entera forme parte de la base de datos de Google”. En este mismo documental Google se defiende diciendo que “aplicaciones como <Usted quiso decir> se generó gracias a los datos registados previamente“. Entonces, ¿debemos tener miedo al “gran hermano” Google?. Os dejamos una infografía que muestra el uso que hace Google de nuestros datos personales:

 

Google amenaza lo personal con su subidón de “Caffeine”

Google vuelve a ser noticias, pero esta vez por desarrollar un nuevo motor de búsqueda. Así a primeras podemos pensar que es una gran noticia para todas las partes: internautas y buscador. Muchos bloggers y usuarios de redes sociales como Twitter, LikedIn, Facebook pueden estar contentos del cambio en la indexación del motor, ya que como dijo Google “ofrecerá resultados un 50% más frescos al actualizar contantemente su base de datos”. Lo que también ayudará a garantizar que las entradas en los blogs y redes sociales aparezcan en el restreo de búsqueda. En definitiva, se consigue que los usuarios puedan encontrar información más reciente sin importar cuándo o dónde fue publicada.

Pero es todo tan bonito como lo pintan. La cuestión es hasta qué punto ampliar el marco de búsqueda de información puede beneficiar. Los primeros indicios apuntan a que al “Googlear”, con este nuevo motor de búsqueda, podemos acceder a información personal de usuarios que estaba completamente olvidada : multas de hace x años, datos públicos expuestos en el BOE, y un largo etcétera que atenta con la privacidad de la personas y la reputación (online) de uno.

La identidad Online ¿está en peligro?

¿Está protegida nuestra identidad online?, ¿hasta qué punto tenemos los usuarios presencia en la red?. El saber qué dicen de nosotros los buscadores tiene nombre “egosufing” y empieza a ser una realidad entre los usuarios. Incluso la cadena de TV Cuatro emitió, hace unas semanas, un documental llamado ¿Estamos desnudos en Internet?, adentrándose en ese tema. Os dejamos una infografía que resuelve incógnitas como ¿qué y a quién buscamos en la red?.

 

¿Mis datos están protegidos en las Redes Sociales?

La juerga del sábado con los colegas, la boda del primo, lo que opino de la jubilación a los 67, toda una vida metida en la red. En estos momentos en los que están tan de moda los Reality Show podemos decir que la sociedad de la información es a lo que va encaminada, como no se haga algo. Millones de usuarios de las redes sociales no se percatan de la ingente cantidad de información personal que vierten en estos portales. Según algunas encuestas empieza a haber preocupación por la privacidad de los datos.

En el barómetro del CIS de septiembre de 2009, el 73,9% de los ciudadanos se muestra preocupado por la protección de su privacidad. Además en 2009 el número de reclamaciones planteadas ante la AEPD se ha incrementado un 75 por ciento, llegando a superar las 4.100.

Para conmemorar el “Día de la Protección de Datos“, el pasado 28 de enero, la Asociación Española de Protección de Datos (AEPD) ha lanzado una campaña que busca mentalizar a los usuarios sobre la subida de información a las redes sociales. Entre las recomendaciones: no publicar en los perfiles de las redes sociales excesiva información personal y familiar; no grabar ni publicar imágenes sin el consentimiento de las personas y configurar correctamente el perfil.

Toda esta concienciación social ha creado grupos en Facebook como “Que tengamos amigos en común no significa que nos conozcamos!!!”. Y es que, lo que la AEPD también intenta rebajar son las compulsivas solicitudes de amistad que se envían, cuando en la mayoría de casos se desconoce al solicitante o al solicitado. La fiebre por conseguir una plusmarca en número de amigos puede tener sus consecuencias. La AEPD subraya que en Internet no todo el mundo es quien dice ser por lo que “nunca dé sus datos”.

Para que la campaña tuviera una mayor repercusión, la AEPD ha realizado dos vídeos donde se escenifica de qué manera exponemos la información en internet.

¡Felicidades por tus 10.000!

Estamos de enhorabuena. El blog de nuestro compañero Amedeo Maturo, jefe del Departamento de Legal de Netconsulting, ha alcanzado las 10.ooo visitas. Es de alabar que Amedeo después de tanto esfuerzo y dedicarle a Amedeomaturo´s Weblog sus horas muertas consiga una cifra con tantos ceros. Sigue así Amedeo, poco a poco. ¡Felicidades por tus 10.000!

Twitter

Facebook